А давайте-ка сравним два основных источника пиратского софта и фильмов CamRIP: торрент-трекеры и варез-порталы. Что удобнее, быстрее, надёжнее. Одним словом, лучше. Честно говоря, этот вопрос волнует лично меня, поэтому смысл написания этого поста не в том, чтобы кому-то что-то доказать, а чтобы разбраться самому в этом вопросе.

Итак, что мы имеем?
1. Warez-портал. Яркий, на каком-нибудь модном php-движке, с огромным количеством порно-баннеров, первонахи, первонахи, первонахи. Вообщем, среднестатистический варезник.
2. Torrent-трекер. Строгий дизайн, суровый админ с модераторами, 50 страниц правил, условий и ф.а.к.-ов. Тоже ничего особенного.

Первое, что будем оценивать - это удобство поиска нужной информации.
Warez. Тут всё зависит от конкретного движка. На одних, поиск организован довольно прилично: помимо основного, есть поля "дата", "раздел" и др., на других - совсем поршиво (просто одна сторока "запрос"). Кроме поиска по сайту, есть ещё один способ найти конкретный файл, и это - поисковики Яндекс или Google. Например, если на Яндексе набрать "[навание_чего-либо] && warez", мы получаем целый список ссылок на странички с нужным контентом. Вряд ли кто-то посчитает удобным поиск инфы путём перемещения по меню и страницам (на это могут уйти годы).
Torrent. И поиск по сайту, и через поисковик тут тоже действуют. Но, в отличае от варез-сайтов, информация на трекерах, обычно, грамотно разбита на разделы, те, в свою очередь, на подразделы и т.д. Это удобно, когда пользователь ищет не конкретную игру, фильм или программу, а интересуется самим жанром.

Ещё онин, не менее важный фактор, - скорость скачивания. При небольшой скорости канала особой разницы нет. Но на высоких скоростях разница становится более заметной.
Поскольку Warez-сайты не имеют собственных серверов, скорость скачивания здесь зависит от пропускной способности файлообменников. К сожалению, ничего в этой жизни не бывает бесплатным (иногда присутствует лишь иллюзия "халявы"), следовательно эти самые файловые хранилища накладывают определённые ограничения по скорости. Есть, конечно, возможность оплатить аккаунт и снять эти ограничения, но это уже другой разговор.
Торрент лишён этого недостатка. Файлы здесь скачиваются с компьютеров самих пользователей. Если хотя бы 10 человек скачали файл, есть возможность скачать его десйтвительно быстро. Но тут есть свой подвох: может так случиться, что все пользователи, полностью скачавшие файл выключили торрент или небольшое количество сидов (раздающих) работает на большое количество пиров (скачивающих). В этом случае скорость делится между пользователями.

"Срок хранения".
Файлообменники, с которыми работают варез-сайты, обычно хранят файлы втечении 30 дней после последнего скачивания. Проблема заключается в том, что в связи с ограничением в 100 Мб, все файлы запаковывают в архивы и разделяют на части. Нередко количество частей составляет 10, а то и 20-30 (и даже это ещё не предел). Вы можете скачть 29 партов, а 30 может оказаться удалённым. И весь труд насмарку.
Torrent не имеет "срока хранения", т.к. файлы скачиваются с компьютеров пользователей. Но иногда администрация удаляет торрент и мы наблюдает тот же эфеект.

Итог: по совокупности, торрент всё же лучше. Он удобнее, быстрее и долговечнее. Главный "минус" торрента - это обязательная раздача файлов (своих или уже скаченных), иначе не получится качать самому.

Tags: torrent, warez, варез, торрент, файл