Персональный Блог Евгения Костина

А вам слабо?

2008-07-21T16:49:05Z

Вот за что люблю Яндекс.Игрушки, так это за их интересность и простоту. И ненавижу за постоянные глюки на сервере. То результат засчитывается, то нет. От браузеров, ОС или самих игр это ни как не зависит.
Вот, сегодня сутра, за каких-то 40 минут, я набрал 500089509308715+21 очков в новой игре "Про рыбу". Заметьте: "+21" - это не просто "плюс ещё 21 очко", а как на калькуляторе - "в 21 степени". На тот момент, лучшим результатом был - 2033878450 (безо всяких степеней). И что вы думаете, никакого тебе ТОПа, никаких мест! Обидно, блин. =((

Не фотошоп! Кто сможет словами назвать число, тот. . . молодец. =)
З.Ы. Вспомнил вчерашний Comedy Club: "Хуилиард"!

Станет ли "Бегун" частью "AdSense"

2008-07-20T19:22:49Z

Уже ни для кого не секрет, что 18 июля Google купил у Рамблера 100 процентов акций Бегуна. Стоимость сделки - всего (или целых) $140 млн. Теперь на Rambler.ru, наряду с Бегуном, будет использоваться технология контекстной рекламы AdSense.
Помимо этого, поиск на Р так же будет работать на основе поисковой системы Гугл.

Мне это кажетстя настолько странным. . . Смотрите сами: чуть больше месяца назад Рамблер анонсирует бета-версию нового поискового движка. Естественно, сейчас этот поиск даром ни кому не нуже - зачем, ведь есть Google! Ещё более странной выглядит "распродажа" активов. Не удивлюсь, если спустя некоторое время Р продаст акции ICQ.

Интересно, станет ли Бегун частью системы контекстной рекламы AdSense? Там ведь уже всё отработано, отличный таргетинг и всё такое. . . Да и управлять одной системой значительно легче, чем двумя. Сразу на это рассчитывать не стоит. Потребуется определённое время, чтобы объединить системы без ущерба для пользователей: как для рекламодателей, так и для партнёров.

Итог: в рунете осталось только 2 поисковика: это Яндекс и Гугл. Доля всех остальных ничтожа мала, по сравнению с этими двумя монстрами. Борьба ожесточается.

Они возвращаются

2008-07-19T20:44:31Z

Изображение взято с сайта Lenta.ru

Я так понимаю, все сейчас должны упасть на колени и непереставая благодарить достопочтеннейший СУП, за то, что последний решил наебать всех и под видом "базовых аккаунтов" подсунуть новый вид блогов. Если раньше владельцы базовых аккаунтов пользовались ограниченным функционалом, но не имели дела с рекламой вовсе, то теперь Администрация LiveJournal предлагает целых 4 варианта баннерокрутилки у бесплатников. Это означает, что по сути никаких "базовых аккаунтов" нет, есть только ещё один вариант "улучшенных". Естественно, нашлась куча объяснений и красивых фраз вроде "не менее важная задача для нас – это поддержка целостности и роста всего сообщества LiveJournal" и др.

Вообщем, ЖЖ гудит. Интернет-издания тоже не молчат. Ждём специального выпуска на О2ТВ?
А вот моё мнение по этому поводу. Обосрался - извинись и иди дальше. Раз уж СУП не захотел менять своего решения, а решил попросту проигнорировать бойкотирующих и недовольных пользователей, то теперь то это совсем не кстати - снова поднимать волну недовольств. Может быть я ошибаюсь, но по-моему за 3 месяца блогеры успокоились и уже давно забыли про эту историю с отменой базовых аккаунтов. Неужели не ясно было, что далеко не у всех пользователей IQ меньше 30, и народ сразу поймёт весь прикол: "Выбирайте, как мы на вас будем зарабатывать".

Ещё один момент, на который хотелось бы обратить внимание - это Наблюдательный совет. Даже после пафосных выборов на него опять решили забить. И churkan , который "представляет интересы пользователей" тоже идёт куда подальше. Спрашивается: зачем он тогда нужен, этот ваш Совет?

Зря это всё затеяли. . . Очень даже зря. К моменту, когда всё вроде бы нормализовалось, товарищи из SUP Fabric захотели снова вызвать на себя агрессию и негатив жж-юзеров.

Объективы Alpha. Основы фотографии

2008-07-18T16:51:52Z

Желание получить то, что мне полагается по закону победило лень, и я всё-таки съездил за подарком от Sony.
А подарили мне адаптер Memory Stick for Compact Flash и книгу "Объективы Alpha. Основы фотографии". Честно говоря, переходник мне вряд ли пригодится, т.к. коллекции MS-карточек у меня нет. А заявленных карт памяти на 2 гига небыло (зажали, небось). Зато книжечка отличная. В ней собрана вся информация о сониевских объективах, а так же об объективах Zeiss. Конечно, технические данные каждого стекла можно запросто найти в интернете. . . Но в книге, во-первых, не сухие характеристики, а небольшие статьи, рассказывающие о тех ситуациях, когда необходим каждый конкретный объектив; а во-вторых, на каждой страничке напечатана фотография, сделанная именно тем объективом, о котором идёт речь, причём под фото находится информация EXIF: диафрагма, выдержка и т.д.
Да и вообще, много интересных фоток на глянцевых страничках, которые просто интересно посмотреть.

И кто там говорил, что это 10-страничкая брошюрка?

Дождь. . . Это всего лишь дождь. . .

2008-07-17T14:58:11Z

Неслабый вчера дождик был. Я даже, когда увидел серо-зелёные тучи, подумал, что конец света наступает! Я то всё это наблюдал из окна. Некоторым повезло куда меньше.

Это только самое начало. Что было дальше, вы и сами наверняка видели.

Ли Фрост: фото-чтиво

2008-07-16T19:42:29Z

Ну вот, как бы громко это не звучало, техническую часть, в большей мере, я осилил. То есть знаю, что есть что и для чего оно нужно; могу всё это быстро найти и изменить в настройках фотоаппарата. Но это лишь предварительная подготовка. Теперь самое главное - книги, которые учат не тому, как проставить диафрагму, а тому, кокое именно значение присвоить этому показателю в каждой конкретной ситуации. Я говорю о творческом фото.

Первым делом накачал pdf-книжек Ли Фроста, известного английского фотографа и писателя. Я уже знаком с ним по книге "Фотография - вопросы и ответы", которую прочитал ещё месяца два назад. Пишет он легкодоступным языком, крайне редко приводит формулы, всегда даёт практические советы, а не разглагольствует на попусту, много таблиц и картинок (smile).
Если кто-то, так же как и я, начинает знакомиться с фотоискусством, советую! В магазинах я его книг не встречал, на "Озоне" всего 3 штуки. Это объясняется выской ценой - от 700 деревянных и больше. Но, даже по запросу "Ли Фрост", Яндекс охотно выдаёт ссылки на электронные издания. В крайнем случае, можете написать "Ли Фрост ebook". Прямые линки писать не могу - это вроде как незаконно.

Прогулки по ГУМу: арт-проект "Триколор"

2008-07-15T14:41:42Z

Сегодня решил опробовать свою фотокамеру в действии. Так сказать, в реальных условиях. Изощряться особо не стал - поехал на Красную площадь, в ГУМ.
А там, на первом этаже проходит выставка от журнала "L'Officiel" и Салонов Bosco: арт-проект "Триколор". Если заглянете под кат, сами поймёте, почему такое название.
Сразу скажу: мне не понравилось. Да простят меня истинные знатоки моды, кроме желания хоть как-нибудь ассоциировать платье с флагом, больше я ничего не увидел. Некоторые экземпляры ещё куда ни шло, другие - один мат крутится на языке. Вообщем, смотрите сами.

Любая критика по поводу фото принимается и даже приветствуется. Единственное, постарайтесь пожалуйста без явных оскорблений. Хотя я и сам, когда на компьютере посмотрел, увидел достаточное количество "минусов" и ошибок. Например, на второй фотке можно было увеличить ФР; на многих фотографиях манекены в самом центре - это явный недочёт; а на предпоследней - центр чуть сдвинут влево: это испортило эффект. Продолжайте, не стесняйтесь!

Честно говоря, я сделал около 70 снимков (здесь только самые удачные), все в формате RAW. С одной стороны, отлично, что всё можно подправить на компьютере (что я и сделал). . . Но как же это надоедает - разбирать и редактировать фотки!
P.S. Заряд аккумулятора уменьшился всего на 7%.

Реберята, будыте осторожни!

2008-07-13T16:00:22Z

Это лишь малая часть очепяток и дебилизмов из инструкции ко вспышке.
Инструкция официальная: книжечка в фирменном сониевском стиле (как и мануал от фотокамеры), все странички хорошо пропечатаны. При чём, инструкция от камеры нормальная, а эта. . . Смотрите сами:

А вы говорите "Язык падонкаф". . .

Пых! Пых! Пых!

2008-07-12T17:24:30Z

За качество снимка извините - нормальный фотик только один, снимал на мобильник.

Знающие люди могли уже из заголовка догадаться, что я сегодня купил.
Конечно же это вспышка для моей альфы - SONY HVL-F56AM. Пока это самая мощная и технически продвинутая вспышка Sony. Осенью, правда, грядёт F58AM. Та самая, у которой рефлектор по-особому ездит (читай обзоры). Но это ведь ждать надо, да и цена поначалу будет не меньше 16-17 килорублей.

Помимо самой пыхи, приобрёл ещё набор аккумов с зарядкой и рассеиватель. По поводу последнего: поражаюсь, как обычный кусок пластмассы (пусть даже равномерной толщины) может стоить 700 с копейками рублей! Ну ладно, будем надеяться, что он действительно этого стоит (извините за тавтологию).

Уже успел "подёргаться". Ставлю режим выдержки, кручу значения - как только доходит до 1/160, светится оранжевым (дальше крутить нельзя). А ведь она должна HS-синхронизацию поддерживать! И в магазине работала. . . Оказывается, HSS не работает в режиме задержки спуска (был выставлен - 2 сек.).

Не поленитесь, разверните на Яндекс.Фотках EXIF: ISO 100, Выдержка 1/4000 сек, Диафрагма f/5.6. Снимал в закрытой ванной, без света (фокуссировался тоже без света). Подсветка автофокуса работает превосходно! Я ничего в такой темноте не вижу, а камера видит.

Спасибы:
Спасибо kremnev , за то, что направил меня на путь истинный - сказал, что сначала нужно купить пыху, а потом уже думать об объективах. Это абсолютная правда!
Так же выражаю благодарность photex_ , который проконсультировал меня вчера в сообществе ru_foto. А то ведь я пока совсем ничего о вспышках не знаю.

UPD: Хотел написать, что обнаружил один минус у пыхи - отсутствие подсветки экрана. Вдруг, смотрю - какая-то кнопка непонятная с изображением лампочки. Жму. Экран засветился зелёным. Как всё продумано: ведь это не самый существенный экран на фотокамере - по умолчанию он не подсвечивается. Если нажать заветную кнопочку, сработает подсветка на несколько секунд (или до тех пор, пока производится смена настроек). Вообще, отлично!

Мультфильм ВАЛЛ*И

2008-07-10T18:08:29Z

Кадр из фильма. Фото с сайта afisha.ru.

Посмотрел сегодня этот долбаный мультфильм. . . ВАЛЛ*И. Честно говоря, как-то не впечатлило. Сам робот-мусорщик, гордо носящий имя Wall-e, выглядит довольно забавно. Но всё это быстро надоедает (минут через 10). Наверное, потому, что сюжет более, чем неинтересный. Не могу сказать, что он примитивный - просто скучный.

И ещё интересно: это только у меня возникло ощущение, что мульт - это возможный вариант развития событий после запуска Адронного коллайдера? Только вот, боюсь, не успеют все вовремя съебнуть в космос, чтобы погрузиться в мир вечного блаженства и развлечений. . .

Собственно, так всегда и бывает: если много рекламы и разговоров, значит фильм будет так себе; и наоборот.

Торрент vs Варез-порталы

2008-07-09T21:03:54Z

А давайте-ка сравним два основных источника пиратского софта и фильмов CamRIP: торрент-трекеры и варез-порталы. Что удобнее, быстрее, надёжнее. Одним словом, лучше. Честно говоря, этот вопрос волнует лично меня, поэтому смысл написания этого поста не в том, чтобы кому-то что-то доказать, а чтобы разбраться самому в этом вопросе.

Итак, что мы имеем?
1. Warez-портал. Яркий, на каком-нибудь модном php-движке, с огромным количеством порно-баннеров, первонахи, первонахи, первонахи. Вообщем, среднестатистический варезник.
2. Torrent-трекер. Строгий дизайн, суровый админ с модераторами, 50 страниц правил, условий и ф.а.к.-ов. Тоже ничего особенного.

Первое, что будем оценивать - это удобство поиска нужной информации.
Warez. Тут всё зависит от конкретного движка. На одних, поиск организован довольно прилично: помимо основного, есть поля "дата", "раздел" и др., на других - совсем поршиво (просто одна сторока "запрос"). Кроме поиска по сайту, есть ещё один способ найти конкретный файл, и это - поисковики Яндекс или Google. Например, если на Яндексе набрать "[навание_чего-либо] && warez", мы получаем целый список ссылок на странички с нужным контентом. Вряд ли кто-то посчитает удобным поиск инфы путём перемещения по меню и страницам (на это могут уйти годы).
Torrent. И поиск по сайту, и через поисковик тут тоже действуют. Но, в отличае от варез-сайтов, информация на трекерах, обычно, грамотно разбита на разделы, те, в свою очередь, на подразделы и т.д. Это удобно, когда пользователь ищет не конкретную игру, фильм или программу, а интересуется самим жанром.

Ещё онин, не менее важный фактор, - скорость скачивания. При небольшой скорости канала особой разницы нет. Но на высоких скоростях разница становится более заметной.
Поскольку Warez-сайты не имеют собственных серверов, скорость скачивания здесь зависит от пропускной способности файлообменников. К сожалению, ничего в этой жизни не бывает бесплатным (иногда присутствует лишь иллюзия "халявы"), следовательно эти самые файловые хранилища накладывают определённые ограничения по скорости. Есть, конечно, возможность оплатить аккаунт и снять эти ограничения, но это уже другой разговор.
Торрент лишён этого недостатка. Файлы здесь скачиваются с компьютеров самих пользователей. Если хотя бы 10 человек скачали файл, есть возможность скачать его десйтвительно быстро. Но тут есть свой подвох: может так случиться, что все пользователи, полностью скачавшие файл выключили торрент или небольшое количество сидов (раздающих) работает на большое количество пиров (скачивающих). В этом случае скорость делится между пользователями.

"Срок хранения".
Файлообменники, с которыми работают варез-сайты, обычно хранят файлы втечении 30 дней после последнего скачивания. Проблема заключается в том, что в связи с ограничением в 100 Мб, все файлы запаковывают в архивы и разделяют на части. Нередко количество частей составляет 10, а то и 20-30 (и даже это ещё не предел). Вы можете скачть 29 партов, а 30 может оказаться удалённым. И весь труд насмарку.
Torrent не имеет "срока хранения", т.к. файлы скачиваются с компьютеров пользователей. Но иногда администрация удаляет торрент и мы наблюдает тот же эфеект.

Итог: по совокупности, торрент всё же лучше. Он удобнее, быстрее и долговечнее. Главный "минус" торрента - это обязательная раздача файлов (своих или уже скаченных), иначе не получится качать самому.

Lowepro Nova 4 AW

2008-07-07T07:38:46Z

А вот и сумочка приехала. . . Вовремя, очень вовремя!

Так она выглядит в закрытом состоянии.

А это вид внутри.

Очень вместительная сумка. Пока в ней будет храниться и путешествовать тушка, 17-70 и телевик. Ещё осталось место для пыхи и ещё одного объектива (как раз то, что нужно). Карманов и небольших отделов просто нереальное количество, и в них тоже может поместиться много всего нужного. Есть даже специальное отделение для фильтров, с разделителями.

Положение и количество перегородок можно менять, как угодно. На втором снимке видна лишь небольшая часть мягких стенок (остальные убрал, за ненадобностью).

Так же, имеется чехол, защищающий сумку и, находящуюся в ней, технику от дождя, снега и пыли.

Теперь осталось только аккуратненько срезать яркий логотип, и можно отправляться в поход! =) Но перед этим надо ещё много чего изучить и "потренироваться на кошках".

Проверка китового телевика и первые впечатления

2008-07-06T19:49:35Z

Не думаю, что стоит рассказывать, чем я сегодня занимался целый день (см. предыдущий пост). ;-)
Впечатлений - масса. Положительных, конечно же. Начинаю потихоньку вникать в суть происходящего, половину мануала уже осилил. Правда, читаю на компе, так как книжечка очень маленькая (листы даже меньше, чем А6).

По поводу батареи: она реально очень мощная. За сегодня сделал штук 300 снимков, большинство - со вспышкой, некоторые на супердлинных выдержках (вплоть до 30 сек.). Вообщем, мучал фотик, как только мог. Очень удивил тот факт, что более трети батарейки сожрал. . . комп! Да-да, при перекачке файлов через USB ушло 38% заряда (кабель был подключён втечении часа). Но удовольствие, как оказалось, дорогого стоит: заряжается батарея 4 часа (при полной разрядке, до 100%).

Поскольку погода сегодня не располагала к тому, чтобы нормально потестить 18-70, решил проверить китовый телевичок 75-300 на дальность. Ниже представлены 100% кропы, по клику - полноформатные снимки. Там же можно посмотреть EXIF.

Вид из окна. Расстояние до объекта съёмки: ~50 м. Идёт небольшой дождь, без штатива (со стремянки =)), задержка спуска: 2 сек.). RAW to JPEG, без редактирования.

Те же самые условия, только расстояние до объекта: ~220 м.

А это уже 17-70. Обратите внимание: вечер, лампы накаливания, ISO 3200 (со вспышкой, правда). Съёмка в JPEG.

Sony a200 WKit

2008-07-05T14:25:53Z

Ура! Свершилось! Сегодня, в 11:30 я стал счастливым обладателем зеркальной фотокамеры Sony a200. Так что, теперь буду вас мучать своими творениями. Шутка... а может и не шутка. Вообщем, как только будет получаться что-то сносное (а ещё лучше - хорошее) и/или очень интересное, буду публиковать здесь. Скоро мои "шедевры" можно будет посмотреть в Яндекс.Фотках, позже - на каком-нибудь достойном фотохостинге (вроде Picasa или Flickr), но это уже отдельная тема.

Через некоторое время напишу небольшой обзор фотокамеры. Их и так, конечно, не мало, но я постараюсь развеять некоторые мифы по поводу a200. А то ведь народ на форумах спорит, хотя большая часть спорщиков вообще не в теме. Может быть, прийдётся согласиться с "неверующими", а может и переубедить их... Время покажет.

Пока же, фотиком я очень доволен. Явных минусов не заметил, нареканий нет. То есть, я не утверждаю, что это - лучшая камера или камера без минусов, - просто пока я этих минусов не обнаружил.

После долгих раздумий, решил покупать в комплектации WKit (с двумя объективами). А что? Я же только учусь, пусть будет!
Кроме самой камеры, прикупил ещё 2 фильтра, кейс для них, флешку на 4 Гига (SanDisk Compact Flash Extreme III), плёночку на дисплей и кучу чистящих средств.

По поводу "фу, alpha!": чтобы так говорить, вы хоть для приличия в руках её подержите. Я, когда приглядывал зеркалку, выбирал не столько саму камеру, сколько систему. И я считаю, что серия alpha очень перспективна. А иначе зачем Sony так пиарить линейку DSLR (посмотрить вокруг - возможно и в Вашем окне виден огромный баннер со слоганом "like.no.other")?

Покупал в Foto.ru. И хочу сказать, что цены там ни какие не бешеные. Нормальные такие цены, как у всех. Сначала хотел сэкономить, и купить в каком-нибудь интернет-магазине, но потом решил, что нервы дороже.
Обслуживание - на 5-. Минус за то, что сначала манагер пытался убедить меня в том, что 18-70 на камере с кроп-фактором 1.5 - сверх широкоугольник. После того, как я практически рассказал определение "кроп-фактора", разговор пошёл в правильном контексте. Понравилось, что ничего не навязывали, не старались накрутить цену. Естественно, предоставили комп с картридером - я сделал штук 30 снимков в различных режимах, проверил матрицу на битые пиксели - как ни странно, ничего не обнаружил. Может потом и найду где, но явно не много, а лучше бы не находить совсем.

Теперь в планах объективчик покруче и мощная пыха. Но пока надо разобраться с тем, что есть.

Microsoft Flight Simulator X

2008-07-03T18:51:35Z

Докачался-таки Microsoft Flight Simulator X Deluxe Edition. Целых 8 Гигов, и всё ради того, чтобы просто "посмотреть". Возможно и не просто... Вообщем, не знаю пока, как пойдёт. Я не приверженец какого-то конкретного жанра компьютерных игр. Да и вообще, играю я крайне редко. Зато качаю всё, что качается (из нового и/или популярного). Что зацепит - оставляю, остальное - "uninstall". Например, раньше я терпеть не мог стратегии - я просто не понимал, чего там такого интересного, что некоторые так фанатеют от этих маленьких солдатиков и танков. Но после знакомства с игрушкой "Вторая мировая" от 1С, моё отношение к этому жанру сильно изменилось.

Вот и сейчас: "Какая-то там леталка от Microsoft. Относительно новая. Для неё выпускают много аддонов." - это всё, что я узнал за 10 минут чтеня описания торрента. И тем не менее, скачал. Сижу, разбираюсь. Помимо установочных файлов, эта "леталка" схавала 13 Гбайт на диске - не слабо.

Конечно, меломягкие оснастили своё творение супер-пупер защитой, но на любое действие найдётся противодействие. Так что, полную версию игры я получил довольно быстро.
Настроек - море. Это одновременно удобно и ужасно. Вы можете настроить разрешение экрана или крутить ползунки качества теней, текстур, местности и т.д. и т.п.
Пока не успел как следует полетать, но даже после двух обучающих уровней стало понятно, что здесь не получится просто нажать <ENTER> и тут же взлететь. Уже на первом уроке создатели рассказывают о гравитации, тяге и других силах, воздействующих на движение самолёта. А глядя на приборную панель, стало ясно, что инструкцию прочитать всё же прийдётся.
Самолёты, вертолёты, планеры - всего около 40 моделей летательных аппаратов. Местность тоже выглядит прекрасно, за исключением, разве что, воды.
Миссии здесь - это реальные миссии, а не 3-4 задания типа "пролети и приземлись".

Итог: "просто полетать" не получится. Но после прочтения инструкций и прохождения нескольких уроков (около 10) изра реально может затянуть, и причём надолго.

Сайт "Айхуилко"

2008-06-30T20:29:31Z

Студия Артемия Лебедева в лице Ромы Воронежского и Ко выпустила очередной сайт с неприличным названием и содержанием. Идея проекта заключается в том, чтобы посетители угадали, что изображено за чёрными квадратами. Каждый день открывается ещё одна ячейка. Первый, кто угадает, что изображено на картинке, получит iPhone 3G. Следующие 10 угадавших заберут iPod Nano, а еще 22 — iPod Shuffle. Так же предусмотрены допонительные призы - подробности читайте на сайте.

Апгрейд: сетевая карта Compex

2008-06-30T16:34:53Z

Не успел я запустить торрент, как в нижнем правом углу экрана замигал значок сетевого подключения, а потом и вовсе, приобрёл новый внешний вид - предупредительный восклицательный знак в жёлтом треугольничке. В это же время, в полуметре от меня, преспокойно работал телевизор (СТРИМ-ТВ), кабель к которому тянется от того же самого модема, что и к компу. Ребут компьютера, модема, сетевого фильтра (а вдруг) не помог. Собственно, не помогло и передёргивание кабелей. Потом я, наконец, сообразил посмотреть на заднюю стенку системного блока и увидел, что диоды на сетевухе не подают признаков жизни, а соответственно, и самой сетевой карте пришёл конец.

В этом нет ничего такого! Я даже удивляюсь, как эта старушка проработала почти 3 года.
Во-первых, работала она на износ - только за июнь мой трафик составил 25 Гбайт.
Во-вторых, сама карта встроена в материнку Foxconn, функции которой ограничены лишь соединением всего со всем. Встроенная звуковая карта вообще никогда нормально не работала (заменил уж давно), а про кулеры я вообще молчу.
Ну и третья причина постоянных апгрейдов - это покупка компьютера в Неоторге. Кто ж мог подумать, что там всё такое гавёное, что за 2,5 года, вместо одного компа, я практически купил два. Пользуясь случаем, передаю привет бывшему менеджеру вышеуказанного магазина, господину Вильгошу. Надеюсь, на зоне Вас хорошо кормят. А телефончик свой налево-направо раздавать не нужно... ;)

Итак, всего за 153 рубля у меня появилась довольно неплохая сетевая карта. Вот такая: Compex RE100ATX/WOL. Дёшево и сердито. А чего там выбирать? Инет стабильно работает? Да. А больше ничего и не надо.

Лытдыбр: Дачное

2008-06-28T07:28:17Z

Как же всё-таки хорошо уехать на несколько дней подальше от пыльной и шумной Москвы, оторваться от комьютера, не знать тройку самх популярных тем в блогах, не вытягивать рейтинг на торренте и т.д. и т.п..
Вообщем, до понедельника я "не в сети".

Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru

m.lj.ru

2008-06-26T22:02:52Z

Проверка мобильного ЖЖ.

Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru

UPD: Проверка прошла успешно. LiveJournal для мобильников работает в нормальном режиме. Убивает только то, что приходится вводить весь текст с клавиатуры телефона.

P.S. Когда же в нашей стране введут нормальные тарифы на wap?

Блоггеры и блогеры

2008-06-26T19:41:10Z

View Poll: Блоггеры и блогеры

И всё-таки! Как правильно писать слово "блог(г)ер"? Само понятие "блог" и производное от него "блог(г)ер" появилось не так давно. Но раз есть слово, есть конкретный предмет, подразумеваемый под этим словом, значит и должно быть единственное правильное написание. Ни кто же не говорит, например, "чататся" - все используют слово "чатиться". Хотя в орфографическом словаре, ни того, ни другого нет.

Сразу скажу: точного ответа пока нет. Но ведь можно как-то выявить правду. Допустим, по аналогии с другими производными словами.

Чтобы более точно узнать ответ на этот вопрос, я проведу серию опросов на самых популярных компьютерных форумах. А так же постараюсь связаться с кем-нибудь из Грамота.ру и узнать мнение профессиональных лингвистов и филологов. А пока задаю этот вопрос вам - всем, кто читает эту запись. Если кого-то тоже интересует этот вопрос, пожалуйста! Можете скопировать код (<lj-poll-1211566>) и запостить у себя.

Через некоторое время доложу здесь о своём расследовании. :)

Первые покупатели?

2008-06-25T18:43:10Z

Сегодня забегал в офис RU-center, увидел следующую картину.
Потенциальный клиент (молодой человек, лет 25) подбирает кириллический домен в зоне SU. Сначала он долго беседует с девушкой-менеджером, потом садится за демонстрационный комп и пытается проверить домен на занятость. Не врубается, куда что вводить и на что жать. Но, как только девушка начинает ему что-то объяснять, он чётко и громко отвечает "я уже всё понял!", "я уже разобрался!". Спустя минут 7, он всё-таки действительно разобрался. И тут вообще абзац: "А тут написано, что домен занят. . .". Молчел это сказал с таким недоумением и детской наивностью, что мне реально стало жалко сотрудников ру-центра. Особенно тех, кто непосредственно работает с клиентами.
Я там просидел минут 20. Когда уже уходил, этот сайтостроитель пытался доказать всем вокруг, что RU тоже поддерживает кириллицу.
Надеюсь, для него не будет разочарованием тот факт, что домен - это только имя, а не весь сайт. Были и такие случаи. . .

P.S. Если вдруг это читает кто-нибудь из РСИЦ, у меня к Вам вопрос: как часто выходит журнал "ТЕРМИНАЛ РУ"? А то в январе выпустили, на РИФе его же раздавали и до сих пор на стенде январский номер. Когда следующий? Уже конец июня.

Глуховский раздаёт "Сумерки"

2008-06-24T18:48:42Z

Вчера Дмитрий Глуховский, автор нашумевшего романа "Москва 2033", сообщил в своём ЖЖ о том, что "Сумерки" доступны для скачивания. Как говорится, бесплатно и без регистрации. Причиной этому, по словам автора, послужили "интриги недоброжелателей на книжном рынке".

Впервые сталкиваюсь с тем, что автор недоволен высокой ценой книги. Но, впринципе, это вполне объяснимо - лучше быть популярным и читаемым, чем дорогим и совсем неизвестным. Такая акция, скорее всего, сыграет наруку Глуховскому: следующий свой "бестселлер" он продаст вдвое дороже (издательству).

Я на всякий случай скачал PDF, но что-то с трудом представляю себе чтение электронной 312-страничной книги (с картинками, правда). Почитал комментарии на ОЗОНЕ. . . Лучше бы не читал, потому что мнения разделились: одни говорят "Отлично! Рекомендую всем.", другие - "Отстой, макулатура". При этом, одни оценивают обложку, другие - автора, а третьи - сам роман.

Если кто читал эту книгу или просто знаком с творчеством Глуховского, поделитесь мнением. Стоит ли вообще читать? И не в сравнении с Брауном, и не начиная разговор на тему "за него негры пишут", а просто, полезна ли книга для прочтения.

P.S. Если кто-то так же, как и я, "сомневается", всё равно советую скачать PDF или RTF (последний весит меньше). А то вдруг потом лавочку закроют.

Samsung Duos D780 - официальный телефон Олимпийской сборной

2008-06-23T19:05:43Z

Samsung Duos D780 стал официальным мобильным телефоном Олимпиады в Пекине.
Правда, модель будет немного видоизменена: перекрашена в золотистый цвет и дополнена логотипом Олимпийских игр.
В Росии D780 можно приобрести по довольно низкой цене - около 8500 рублей. Скорее всего телефоны из ограниченной партии будут стоить в несколько раз дороже (ещё бы, не воспользоваться таким шансом).

Характеристики Samsung Duos D780
Работа в сетях GSM/EDGE (900/1800/1900 МГц)
2,1-дюймовый QVGA TFT-дисплей с возможностью отображения 262 тысяч цветов
2-мегапиксельная камера
Поддержка двух SIM-карт
Поддержка карт памяти microSD (до 2 Гб)
Bluetooth 2.0, USB 2.0
Стерео FM-радио
Плеер с поддержкой форматов MP3/WMA/e-AAC+
Мобильная печать (BPP, PictBridge)
Стерео наушники Bluetooth (A2DP)
Батарея повышенной емкости (1200 мАч)
Размеры: 115х49,6х15,7 мм

Интересно, а что ещё можно признать официальным символом Олимпиады 2008? Ноутбук? Часы? А может быть целый автомобиль?

12111 - не вирус!

2008-06-21T08:56:53Z

Вторая по популярности тема в блогах - это таинственный "вирус 12111".
Боюсь вас огорчить, но контакт "ICQ System" не ворует и не меняет пароли, не рассылает спам, не загружает трояны и даже не заражает БППП! Одним словом, 12111 - не вирус!

Вот, что говорится в справке сайта icq.com:

As part of the process of upgrading ICQ users to our newest, most advanced version, ICQ6, we have added a new user name to your contact list ''ICQ System''. The newly added user is intended to improve ICQ's line of communication with our users and assure you continue to enjoy talking to everybody, everywhere.

Даже мне, с моим очень средненьким английским, стало понятно о чём идёт речь. На русский вышенаписанное переводится примерно так:

Новый контакт "ICQ System" появился в вашем контакт-листе вследствие модернизации системы до последней, 6 версии. 12111 предназначен для улучшения связи между пользователями и системой и добавлен лишь для того, чтобы пользователи icq могли без проблем общаться в дальнейшем.

Зачем было создавать из этого такую историю? Чего только ни говорили, какие предположения только ни высказывали. А оказалось всё намного прозаичнее. А надо было только заглянуть на официальный сайт аськи!

О блоговых сервисах

2008-06-20T21:16:30Z

Несмотря на то, что среди пользователей интернет-дневников постоянно идёт спор на тему ~~"у кого длиннее"~~ "какой сервис блогов лучше", существуют вполне объяснимые причины использовать тот или иной блогохостинг. Давайте рассмотрим 5 самых популярных* блоговых сервисов: определим, для кого они, для чего они и что из себя представляют.

LiveInternet.ru (ли.ру) - сравнительно молодой ресурс, был открыт для пользователей осенью 2002 года. Несмотря на свою молодость, постепенно набирает обороты! Но даже растущая популярность пока не в силах повлиять на "серьёзную" чать аудитории блогов. Сервис сделан специально для тех, кто просто хочет поделиться со свими друзьями некоторыми мыслями и соображениями; для тех, кому иногда просто нужно сказать "дунь -говно" или "поздравьте меня, я сдал последний экзамен". Среднестатистический пользователь ли.ру не обсуждает мировые новости или политику. Вряд ли он вообще говорит о чём-то серьёзном.
Широкие возможности настройки дизайна делают каждый дневник неповторимым. К сожалению, это не всегда хорошо. Пользователи частенько злоупотребляют этими возможностями и уродуют свои дневники большими разноцветными шрифтами и мелькающими картинками. Тут действует принцип "главное, чтобы нравилось мне".
Поскольку LiveInternet занимает неплохие места в выдаче Яндекса по основным "блоговым" запросом, начинающие писарчуки тоже нередко сталкиваются с этим сервисом. В дальнейшем некоторые осознают всю "попсовость" ли.ру и переходят на другой хостинг, например, на ЖЖ.

LiveJournal.com (жж). Всё начиналось в далёком 1999, когда начинающий программист Брэд Фитцпатрик написал программу для общения со своими друзьями через интернет. Вряд ли он тогда представлял, что LiveJournal станет чуть ли не самым дорогим, качественным и популярным сетевым ресурсом. Сейчас ЖЖ - это совсем не, что было в самом начале. Сайт претерпел много изменений, часть из которых связана с удобством и расширенным функционалом, а чать - с безопасностью. В Живом Журнале часто заводят дневники известные люди, среди них tema, dolboeb, i_cherski, exler и многие дугие (и это только представители русскоязычной части LiveJournal). Дневник в ЖЖ основывается уже осознано, с намерением писать что-то действительно важное и интересное.
Свой блог можно изменить до неузнаваемости с помощью нескольких инструментов для корректировки дизайна, вплоть до полного описания стиля с помощью css. Хотя блоггеры не так часто используют эту "фичу". Во-первых, потому что, в отличие от ли.ру, чтобы изменить дизайн блога в ЖЖ, нужно обладать довольно большими знаниями языков разметки гипер-текста, а во-вторых, чем проще дизайн, тем лучше воспринимается контент.

Блоги@Mail.ru - вообще ребёнок, относительно других платформ. Но благодаря популярности основного сайта - mail.ru, блогохостинг занимает почётное третье место* в статистике. На мой взгляд, здесь нет ничего особенного. Просто сервис блогов. Просто Mail.ru. Никаких специальных возможностей для пользователей "Блогов" не предусмотрено. Пожалуй, единственное, что отличает этот сервис от других - это хорошая связка проектов. Скажем, загрузив видео на соответствующем сайте, Вы легко можете опубликовать его у себя в блоге. То же самое происходит и с фотками, и со всем остальным. Безусловно, ни кто не мешает воспользоваться услугами других сайтов (например, для загрузки видео - RuTube), но тут как бы "своё, родное"!
Дизайн - примерно как на ли.ру: просто настраиваете цвета, шрифты, рисунки и получаете свою любимую ядовитую мазню. Или не мазню (это у кого как).
На "Блогах" есть несколько дневников звёзд российского шоу-бизнеса (если их можно так назвать). Вроде группы "Ранетки" и участников шоу "Дом-2". Это делает сервис более популярным среди молодёжи.

Diary.ru - этот сервис создан как бы в противовес всем остальным. Если человек заводит сетевой дневник на Дайри, он мысленно говорит "Я не такой, как все. У меня нет жежешки или лирушечки, я пишу на Diary.ru). К сожалению, платформа отвечает взаимностью. Большинство ссылок из Яндекса являются ошибочными и сервер воспринимает их, как попытку атаки (на таком сайте особо не попиаришься...).
Посколько название говорит само за себя (diary - дневник), контенгент тут довольно творческий. Писатели, поэты, художники. Правда, в большей своей части, любители, а не профессионалы.
Вцелом же, ничего сверхнового тут нет. Всё те же настройки, всё тот же дизан. Последний, кстати, тоже очень гибкий, но сам "каркас" дневника на Дайри выглядит очень скучно и неинтересно. Исправить тут что-либо сложно...

Я.ру - блогохостинг от Яндекса. Скорее, это дань моде, нежели желание создать конкурентоспособный проект. Отчасти, популярность хостинга объясняется тем, что в течении первых нескольких месяцев Яндекс присылал личные приглашения, которые давали право завести блог на Ya.ru. Без этого приглашения - никак. При этом, решения о выдаче приглашения принимали не роботы, а люди. Это делало пользователей Яши "избранными". По крайней мере, так ощущали себя сами блоггеры.
Теперь на Я.ру пишут все. В основном, это IT-шники или люди, так или иначе связанные с компом. Так уж повелось. Многие транслируют на ya.ru rss-потоки со своих основных блогов.
Возможно, это такая задумка, возможно - недоработка, но Я.ру - самый простой сервис блогов. Присутствуют только самые необходимые функции, такие, как добавление пользователя в список друзей, изменение "настроения" и т.д.
По той же причине, дизай не так уж гибок. Максимум, что можно настроить - это каркас (выбор из нескольких вариантов) и шапку. Но это не мешает Я.ру уверенно занимать 5 позицию в рейтинге.

Итог: каждый из вышеперечисленных сервисов имеет право на жизнь. Важно лишь решить для себя, что вам нужно от блога. Я уже решил, и вот я здесь!

*5 самых популярных блоговых сервисов по числу записей. Янекс. 20 июня 2008.